Finsolution24

Мы открыли finsolution24.com и столкнулись с типичной SPA‑структурой: внешний лендинг грузится, но без JavaScript контент практически не отображается. Это уже сигнал: важные разделы могут быть недоступны для индексации и проверки. Публичных документов (клиентское соглашение, политика KYC/AML, регламент вывода) мы не обнаружили; контакты и реквизиты также не просматриваются.

Домен зарегистрирован 30 сентября 2025 года через провайдера с защитой приватности и проксированием через Cloudflare. В ряде сторонних материалов фигурирует адрес Halifax St, Kingstown (SVG) — распространённая «офшорная прописка», которую сложно верифицировать и которая не даёт прав защиты клиенту в ЕС/Великобритании/РФ.

Подводка к списку — признаки повышенного риска, которые мы видим у Finsolution24:

• 🚩 Очень молодой домен и отсутствие публичной истории.
• 🧾 Нулевая прозрачность по документам, тарифам, комиссиям.
• 🧭 Нет записи в авторитетных реестрах (Tier‑1/ЕС/РФ).
• 🏝️ Ссылки на офшорную юрисдикцию без проверяемого юрлица.
• 🧑‍💻 Одностраничный SPA‑сайт с минимальным содержанием.

Вывод по списку: совокупность этих факторов уже достаточна, чтобы отказаться от пополнения.

💼 Торговые условия и счета: что обещают и чего не видно

В сторонних публикациях упоминаются пакеты Standard/Pro с «нулевыми комиссиями» и «экспертной поддержкой». На самой витрине эти детали не подтверждены: нет перечня инструментов, нет указания плеча и маржинальных параметров, не раскрыты свопы и спреды. Это означает, что потенциальный клиент не понимает издержки и правила исполнения сделок.

Мы ориентировались на открытые блоки и попытались собрать минимум практических критериев. Ниже — короткий чек‑лист, который пригодится перед любым депозитом у «новых» площадок:

• 🔎 Документы: клиентское соглашение, политика KYC/AML, регламент вывода с датами и комиссиями.
• 🧮 Издержки: чёткие спреды/комиссии/лимиты и примеры расчётов.
• 🧭 Регулирование: номер лицензии и запись в реестре, совпадающие с брендом/доменом.
• 🧑‍💻 Технологии: стабильность терминала, внятный SLA поддержки, история домена.

Если два первых пункта отсутствуют, риски несоразмерны потенциальной доходности.

✍️ Регистрация и личный кабинет finsolution24.com: что происходит на практике

Онбординг строится вокруг кнопок «начать сейчас»: регистрация, затем предложение пополнить счёт. На этом этапе мы не увидели обязательных документов и тарифов. Поддержка позиционируется как «экспертная», но публичных каналов связи (телефон, офис, мессенджеры) на витрине не найдено. Это усложняет эскалацию в случае задержек по выводам.

KYC/AML описаны поверхностно или вовсе не представлены. По косвенным признакам верификация может запрашиваться уже после пополнения и сопровождаться дополнительными требованиями — что противоречит корректной практике.

🏦 Юридические моменты: лицензии, юрлицо, юрисдикция

Мы не нашли подтверждений лицензии Tier‑1/ЕС/РФ для Finsolution24, а на сайте отсутствуют номер лицензии, юрлицо и договорная база. Офшорная ссылка на SVG без записи в официальном реестре не даёт клиенту правовой защиты в развитых юрисдикциях. Для базовой самостоятельной сверки используйте официальный реестр Великобритании — FCA Public Register: отсутствие записи по бренду/домену — повод не переводить деньги.

Короткая справка по теме для подготовки к проверкам и возвратам размещена у нас: Брокер не выводит деньги — что делать?

💰 Ввод и вывод средств: узкие места

Сроки и комиссии на витрине не раскрыты, лишь лозунг «быстрый вывод 1–3 дня». В отсутствии регламента этот тезис не имеет юридической силы. В подобных проектах часто всплывают «доплаты» за «верификацию/налоги/страховку», после чего запрос на вывод застревает. Отсутствие договора и понятных контактов усложняет претензионную коммуникацию.

Для минимизации рисков стоит заранее продумать сценарий оспаривания платежей и сохранения доказательств. Ниже — короткий список, что фиксировать:

• 🧾 Скриншоты/экспорт переписки, логи пополнений и заявок на вывод.
• 🧠 Полные реквизиты получателей платежей (карты/кошельки/мерчанты).
• 🗂️ Копии всех версий договора/оферты (если появятся) и обещаний с датами.

Итог по списку: чем раньше вы собираете доказательства, тем выше шансы на успешное оспаривание.

Независимые обзоры и форумы критикуют отсутствие лицензии и прозрачности, отмечают «рекламные» публикации без первичных документов. Во многих случаях упоминаются нестабильная работа витрины и пустые разделы с условиями. Картина типична для молодых промо‑сайтов без реальной операционной базы.

Вывод: при совмещении молодой инфраструктуры и отсутствия регуляторной проверки риски депозита близки к максимальным.

⚠️ Заключение

Резюмируем. Finsolution24 — крайне молодой проект без подтверждённой лицензии и прозрачной юридической секции. Обещания «нулевых комиссий» и «быстрых выводов» не подкреплены регламентами, офшорные отсылки к SVG не дают правовой защиты. Мы не уверены в надёжности площадки и не можем её рекомендовать. Если вы уже взаимодействовали с проектом или сомневаетесь — обсудите кейс с нашим специалистом.

Нужна помощь с проверкой документов или подготовкой претензии? Напишите нам — свяжитесь с экспертами Reiting‑Brokerov.