Обманул брокер "Gihsedu" или не выводит средства?
Узнай как вернуть деньги

Gihsedu

Gihsedu лого

Gihsedu заявляет историю «с 2017 года», собственную платформу и «страхование счёта», но ключевые факты не подтверждаются: лицензий нет, домены свежие, а 08.09.2025 бренд попал в предупреждающий список Банка России как нелегальный профучастник. Мы собрали открытые данные, прошли по доменным меткам и источникам жалоб, чтобы трезво оценить риски.

Содержание страницы
⚠️ Название

Gihsedu / G Sedu (варианты: G‑Sedu, Гихседу)

 

💻 Тип

онлайн‑брокер/инвест‑платформа

 

〽️ Год

заявляют с 2017; домены: 2020–2025 (gih‑sedu.info создан 28.07.2025)

 

🌐 Сайт

gih‑sedu.info; g‑sedu.co; связанный: gihsedu.com

 

📧 Email

[email protected] (доставляемость спорная по отзывам)

 

☎️ Телефон

+44 020 7483 5678

 

🗯️ Страна

заявлен адрес London, 55 Chalcot Crescent (проверяемость сомнительна)

 

📝 Регулятор

нет записей в FCA/ASIC/NFA/CySEC

 

🌍 Лицензия

отсутствует; есть предупреждение Банка России 08.09.2025

 

📰 Инструменты

форекс‑пары, акции, индексы, сырьё/металлы, криптовалюты (заявлено)

 

💲 Мин‑депозит

Basic от 150 USD; Trader от 5 000; Expert от 25 000 (по обзорам)

 

💻 Демо

упоминания 10k/50k в сторонних источниках; на сайте не подтверждено

 

🗃️ Счета

Basic / Trader / Expert (параметры расходятся)

 

📝 Плечо

до 1:100 (в ряде обзоров — до 1:500)

 

👨‍💻 Платформа

собственный веб‑терминал; MT4/MT5 не заявлены

 

💵 Ввод/вывод

условия непрозрачны; в отзывах — доплаты перед выводом

Плюсы
  • ✅ Есть личный кабинет и веб‑терминал
  • ✅ Широкая витрина классов активов (по описаниям)
Минусы
  • ❌ В предупреждающем списке Банка России (08.09.2025)
  • ❌ Нет лицензий Tier‑1/2 и записей в реестрах
  • ❌ Молодые домены; несостыковка с «2017 годом»
  • ❌ Агрессивные звонки и навязанные «страховки» по отзывам
  • ❌ Неясные тарифы/комиссии; демо не подтверждено
  • ❌ Сомнительные «регуляторы» и «страхование средств» без документов
  • ❌ SPA‑сайт, публичные тексты не видны без JS

🧭 Почему мы взялись за G‑Sedu: что показала первичная проверка

Мы столкнулись с витринными тезисами о тысячах клиентов и «моментальном исполнении», но публичные документы и регуляторные подтверждения отсутствуют. Сайт на gih‑sedu.info работает как SPA: без JavaScript тексты и разделы недоступны, что мешает аудиту.

Дополнительно насторожили молодые домены и рассинхрон хронологии с заявленным «основанием в 2017». В норме у зрелых игроков видны следы в архиве, пресс‑релизы, карточки в реестрах и отчётность по рискам — здесь этого нет.

📈 Торговые условия: что заявлено и чего не хватает

Описанные уровни счетов и плечо отличаются в разных источниках, а на самом сайте детали спрятаны за авторизацией. Спреды и комиссии не раскрыты, демо упоминается в обзорах, но не подтверждается публичной страницей.

Gihsedu типы счетов

Перед любым пополнением полезно пройти короткий чек‑лист наблюдений:

  • 🔎 проверьте открытость договора, регламента комиссий и правил вывода для гостя;
  • 🧮 запросите пример расчёта полной стоимости сделки по вашим инструментам;
  • ⏱️ уточните реальные сроки и основания отказов по каждому методу вывода;
  • 🧾 узнайте список платёжных провайдеров и условия «страхования средств»;
  • 🧑‍💻 попросите тестовый доступ; отсутствие демо — красный флаг.

Без цифр и публичных документов оценка издержек и качества исполнения невозможна. Для самостоятельной проверки перед любым депозитом держите под рукой наш краткий гайд — Как проверить брокера на честность. Он помогает быстро отсеять площадки с нулевой прозрачностью.

🔐 Регистрация и личный кабинет gih‑sedu.info: как устроен доступ

Онбординг проходит через форму на SPA‑сайте, большая часть разделов закрыта авторизацией. В отзывах фигурируют агрессивные звонки и «персональные менеджеры», которые настаивают на повышении депозита. Наличие только одного почтового адреса и проблемный дозвон усложняют коммуникацию в споре.

Мы также видим упор на «страхование средств». Без подтверждающих документов это маркетинговая формула. Реальные страховки у брокеров обычно связаны с участием в компенсационных схемах и регулируются законом — а не внутренними обещаниями.

Gihsedu обзор

🏛️ Юридическая информация: реестры и псевдо‑регуляции

Проверка по базам FCA/ASIC/NFA/CySEC не дала карточек бренда. При этом в сети встречается «решение Panama Financial Crypto Commission» в пользу Gihsedu LTD — такого госоргана в Панаме нет. Документ следует считать недостоверным.

Gihsedu домен

Для самостоятельной сверки используйте официальный источник — список предупреждений ЦБ РФ. Сравнивайте бренд и домены в карточке предупреждения, фиксируйте даты и сохраняйте скриншоты.

проверка Gihsedu

💳 Ввод и вывод средств: где концентрируются риски

Платёжные правила публично не раскрыты. По жалобам, перед выводом запрашиваются дополнительные платежи и «налоги», а при отказе пополнять повторно доступ к кабинету ограничивают.

Чтобы не застрять с заявкой, придерживайтесь простых шагов защиты:

  • 💼 используйте способы оплаты с возможностью претензии или чарджбэка;
  • 🧾 сохраняйте выписки, тикеты и переписку с поддержкой;
  • 🧠 не отправляйте дополнительные суммы «для активации» вывода без правового основания;
  • 🧷 сверяйте домены/бренд/юрлицо по официальным реестрам до депозита;
  • 🧮 начинайте с минимального тестового пополнения и проверяйте обратный перевод.

Непрозрачные правила и дополнительные платежи на этапе вывода — серьёзный риск.

Gihsedu что известно

Хотите рассказать о вашей компании или вы попали в негативный обзор?
Обратитесь в редакцию портала прямо сейчас

Мнение эксперта

photo
Евгений Руденко

По совокупности признаков Gihsedu относится к зоне высокого риска: нет подтверждённой регуляции, свежие домены, противоречивые «условия страхования» и включение в список ЦБ РФ. Мы не можем рекомендовать пополнение до появления проверяемых лицензий, прозрачных регламентов и реальных кейсов выплат.

📢 Отзывы клиентов ГихСеду: повторяющиеся сюжеты

Публичные обсуждения описывают схожие истории: навязывание «страховок», требования «докинуть» средства, блокировки после попыток вывести прибыль. Позитивные сообщения чаще общего характера и без проверяемых скриншотов выплат.

Gihsedu отзывы

Для ориентира встречаются такие темы:

  • 🧊 отказ в выводе до «погашения налога/страховки»;
  • 📵 связь с менеджером исчезает после отказа платить;
  • 🧩 расхождения в условиях между рекламой и кабинетом;
  • 💬 отсутствие конкретики по юрлицу и хранению средств.

Сигналов доверия мало, а риск‑профиль высокий.

Gihsedu настоящий отзыв

⚠️ Заключение

Суммируя: отсутствие лицензий, включение в список ЦБ РФ, молодые домены и агрессивные требования к доплатам не позволяют рассматривать Gihsedu как надёжную площадку. Мы не уверены, что этот бренд соответствует базовым стандартам прозрачности и защиты клиента. Если уже столкнулись с задержками или «доплатами», зафиксируйте доказательства и напишите нашим экспертам — поможем оценить дальнейшие шаги.

❓FAQ

icon
Почему Банк России внёс Gihsedu в чёрный список и что это означает?

Регулятор отметил проект как нелегального профессионального участника рынка. Это значит, что у бренда нет права предлагать соответствующие услуги в юрисдикции, а защита клиентов минимальна. Для сверки используйте официальный список предупреждений ЦБ РФ.

icon
Почему у меня запрашивают «страховку» или «налог» перед выводом?

Такие требования часто используются как барьер для выплат. Просите правовое обоснование, договор с реквизитами юрлица и ссылку на регистрирующий орган. Не отправляйте дополнительные платежи до получения документов и независимой проверки.

icon
Можно ли доверять заявlenию о «регуляторах FCA/DFSA/CySEC/VFSC»?

Мы не нашли подтверждений в официальных реестрах. Без прямых карточек бренда в базах регуляторов полагаться на такие заявления нельзя.

Отзывы
photo
Anton_G
icon-star icon-star icon-star 1.0
После запроса на вывод попросили «страховой взнос». На этом закончил.
Читать дальше

Добавить комментарий

Все Отзывы
Последние Отзывы
photo
Anton_G
icon-star icon-star icon-star 1.0
После запроса на вывод попросили «страховой взнос». На этом закончил.
Читать дальше
photo
Maxim_FX
icon-star icon-star icon-star 1.0
Бонус на 200 долларов с требованием 50 лотов — звучит как «вечный» блок вывода. Спасибо за предупреждение.
Читать дальше
photo
FX_Rom
icon-star icon-star icon-star 1.0
Странно видеть «лицензию» в виде номера UK‑компании. Без FCA и прозрачных условий — мимо.
Читать дальше
photo
Nata
icon-star icon-star icon-star 1.0
Спасибо за разбор! Думала заводить пару сотен на тест — теперь подожду регламентов.
Читать дальше

Заявка принята

Для более быстрой обработки заявки
напишите в мессенджер