Обманул брокер "iTrader" или не выводит средства?
Узнай как
вернуть деньги
iTrader

Этот бренд знаком рынку давно, но конфигурация изменилась: нынешний iTrader — это не классический форекс‑брокер, а проп‑фирма (funded‑аккаунты) с акцентом на челленджи и выплаты с «лайв‑счётов». Мы получили серию запросов от читателей: где компания зарегистрирована, что на самом деле с лицензиями, почему в документах всплывают разные юрисдикции (Коморы, Австралия, Монголия), и как устроены правила выплат. Мы прошли по страницам itrader.com, изучили пользовательские соглашения и сверили «исторические» отсылки к старому бренду ITRADER (который работал как CIF на Кипре). Короткий вывод нашей команды трейдеров‑практиков: прямо сейчас iTrader мы не можем рекомендовать — слишком много юридических несостыковок и мало проверяемой конкретики по сервису выплат.
⚠️ Название |
iTrader / iTrader Global Limited / iTrader Global Pty Ltd (Итрейдер)
|
💻 Тип |
Проп‑фирма (funded‑аккаунты через челлендж)
|
〽️ Год запуска |
Не указан; бренд ITRADER известен с 2012–2013 (иная структура)
|
🌐 Сайт |
itrader.com
|
🗯️ Страна |
Заявлены Коморы (Анжуан); в документах — Австралия (Pty Ltd) и Монголия (для Terms)
|
📝 Регулятор |
«Securities Commission of the Comoros» — заявлено; лицензий Tier‑1/ЕС для проп‑модели не указано |
🌍 Лицензия |
L15962/ITGL — заявлена; публичного реестра для верификации не найдено |
📰 Инструменты |
Форекс, металлы, индексы, крипто, акции (через CFD/симуляцию на MT5)
|
💲 Покупка «аккаунта» |
Номиналы: $5k / $10k / $25k / $50k / $100k и выше (разная стоимость входа)
|
💻 Демо |
По сути — платный челлендж (оценка), не классический демо счёт
|
🗃️ Планы |
PRO (2‑этапный): Standard/Swing; Expert (1‑этапный): Standard/Swing
|
📝 Правила |
Profit Target 8–10% (этап 1), 5% (этап 2); Daily Loss 3–5%; Max DD 8–10%; EAs запрещены
|
⚖️ Плечо |
До 1:100 (Standard), до 1:50 (Swing); новости/выходные — разрешены только в Swing
|
👨💻 Платформа |
MetaTrader 5 (позиционируется как «авторизованы MetaQuotes»)
|
💵 Выплаты |
Сплит прибыли 60/80/95% при частоте 7/14/30 дней; возврат стоимости челленджа с 3‑й выплаты (по условиям)
|
- MT5, знакомый стек и заявленные дата‑центры (LD5)
- Гибкие планы: 1‑этапный и 2‑этапный, варианты Swing/Standard
- Прозрачные базовые метрики риска (DD, Daily Loss, цели)
- Юридическая неоднородность: Коморы ↔ Австралия ↔ Монголия в разных документах
- Заявленная «лицензия Комор» не приравнивается к надзору Tier‑1/ЕС; публичного реестра нет
- Ограничения: запрет EAs, новостная торговля только в Swing; стоп‑аут 100%
- Контакты минимальны (без телефонов/офисов поддержки), мало раскрытия по провайдерам ликвидности
- Репутационный «багаж» бренда ITRADER (история с кипрским CIF), что может путать инвесторов
☑️ Основные сведения о бренде iTrader / ITRADER
Мы прошлись по itrader.com и сопоставили документы. В футере указаны Коморы (Hamchako, Mutsamudu, Anjouan), но в «Client Service Agreement» фигурирует iTrader Global Pty Ltd (Австралия, ACN/ABN с регистрацией в 2025), а в отдельных Terms — упоминание монгольского права. Для клиента это означает юридическую неопределённость: какое право применяется при споре и кто фактический оператор выплат?
Команда и бенефициары не раскрыты. Контактный блок минималистичный: e‑mail и хелп‑центр без телефонной линии. Для проп‑фирмы это не критично само по себе, но при споре о выплате отсутствие живого канала связи добавляет трения. Мы также не нашли проверяемых ссылок на поставщиков ликвидности или детали подключения к MT5‑серверу, кроме общих тезисов о «Tier‑1» и LD5.
💼 Челлендж‑правила и условия
Документация описывает два направления: PRO (2 этапа) и Expert (1 этап). В обоих случаях требования по прибыли умеренные по рынку, но есть жёсткие ограничители риска: дневной убыток и максимальная просадка. Swing‑планы допускают удержание через выходные и торговлю на новости, Standard — нет. Алгоритмы (EAs) запрещены, что важно для тех, кто привык к полуавтоматическим стратегиям.
Отдельная зона внимания — экономика выплат. Заявлены варианты 60/80/95% при разных интервалах (7/14/30 дней) и возврат стоимости челленджа после третьей выплаты. Звучит привлекательно, но механика подтверждения оборота и качества исполнения сделок публично не раскрыта. В таких конфигурациях мы всегда рекомендуем тестировать процесс на минимальном размере, фиксируя каждую итерацию — от сделки до зачисления доли прибыли.
Полезно держать под рукой чек‑лист:
- 🧾 сводка правил по рискам (Daily Loss, Max DD, цели на этапах);
- 🧭 политика по новостям/выходным и «запрещённым практикам»;
- 🧮 формула расчёта объёма и прибыли для запроса выплаты;
- ⏱️ заявленные окна выплат и временные метки заявок.
📝 Регистрация и личный кабинет
Онбординг стандартный: e‑mail, пароль, базовая анкета, далее — покупка челленджа. Верификация KYC проходит пакетно (ID + адрес), но точные SLA не видны публично. Интерфейс — чистый и минималистичный, разделы с правилами и FAQ в целом читаемы. Узкое место — коммуникация по спорным кейсам: без телефонной линии и с лаконичными ответами на «тикеты» легко теряется время на уточнения.
Советы из практики:
- 🧩 не берите бонусы/акции, если условия оборота неполные;
- 🧾 сохраняйте квитанции об оплате челленджа и письма KYC;
- 🎥 для спорных сделок записывайте видео‑скрины терминала (экспорт журнала MT5 + время сервера);
- 📨 вывод запрашивайте строго по инструкции и дублируйте письмо в службу поддержки.
🏦 Юридическая информация и реестры: АйТрейдер Глобал
Важно развести «исторический» ITRADER (Кипр, Hoch Capital Ltd) и текущую проп‑модель iTrader. Для понимания контекста мы всегда смотрим первоисточники регуляторов. По Hoch Capital Ltd у CySEC есть официальный документ о снятии CIF‑авторизации (по заявлению компании). Посмотреть первоисточник можно тут: решение CySEC о Hoch Capital Ltd, №198/13, 15.04.2022.
Почему это важно? Потому что «узнаваемый» бренд ITRADER из прошлого больше не равен кипрскому CIF, а нынешний itrader.com — иная конфигурация. Что касается заявленной «лицензии» Комор, открытого реестра для проверки финансовых компаний мы не нашли. Поэтому рекомендуем опираться на факты: текущее юрлицо, применимое право в договоре, прозрачность выплат и верифицируемые реквизиты.
Для самостоятельной проверки пригодится наша памятка: Проверка лицензии и юрисдикции компании. Если видите расхождения между доменом, юрлицом и договором — лучше приостановиться и уточнить всё письменно.
💰 Покупка челленджа и выплаты: как действовать
Финансовые страницы описывают покупку челленджа и общую схему выплат, но без детального SLA по обработке и перечня платёжных провайдеров. Мы также видим маркетинговые обещания вроде «возврат fee с третьей выплаты» — проверьте пункт за пунктом, какие дополнительные условия скрыты в сносках (минимальный объём, частота запросов, ограничения по инструментам).
Наша базовая тактика:
- 💳 оплачивайте самый небольшой номинал аккаунта для «прогона» процесса;
- 📑 сразу формируйте «дело»: чек оплаты, KYC‑пакет, логи MT5, правила на дату покупки;
- ⏱️ фиксируйте сроки: когда запросили выплату, когда пришёл ответ, когда зачислили;
- 🔁 тестируйте повторяемость (2–3 выплаты подряд) до увеличения номинала;
Обратитесь в редакцию портала прямо сейчас
Мнение эксперта

Мы ставим iTrader 2/10. Почему так низко? Проп‑модель сама по себе не требует брокерской лицензии, но инвестору важны ясность правил, прозрачность выплат и единая юрисдикция. Здесь мы видим противоположное: Коморы в подвале сайта, австралийское лицо в договоре служб поддержки и монгольское право в Terms. Публичного реестра «Securities Commission of the Comoros» для финансовых компаний мы не нашли, а конкретные контрагенты по выплатам и хранению средств клиентов не раскрыты.
Добавим репутационный слой: исторический бренд ITRADER ассоциируется с кипрской Hoch Capital Ltd, по которой есть решения CySEC и ограничения в Великобритании. Текущая iTrader — иная структура и проп‑модель, но наследуемая узнаваемость названия может вводить в заблуждение. До наведения порядка в юридических формулировках и прозрачности выплат мы не уверены, что iTrader — надёжный выбор.
📢 Отзывы трейдеров о itrader.com проп‑фирме
Мнения разделились. Одни хвалят чистую интеграцию с MT5 и понятные метрики риска, другие жалуются на жёсткую интерпретацию правил в спорных кейсах (особенно на границе Daily Loss/Max DD и при торговле на новостях в Standard). Ещё один частый сюжет — обсуждение «первой выплаты»: обещается быстро, а реально уходит дольше из‑за дополнительной проверки.
Чего не хватает для доверия:
- 🧾 единого юридического контура (кто оператор и какая юрисдикция по спору);
- 🔎 публичного реестра «лицензии Комор» для независимой проверки;
- 🧰 чёткого SLA по выплатам, раскрытия платёжных провайдеров;
- 🧑💻 ясной позиции по спорным стратегиям (копитрейд, частичное авто‑исполнение, новостная торговля).
⚠️ Заключение
iTrader — заметная проп‑площадка с агрессивной витриной (выплаты, высокий сплит, LD5/«Tier‑1»), но с юридическими расхождениями и нехваткой верифицируемых регламентов по выплатам. Мы не уверены, что это надёжный вариант для крупной суммы на старте. Если всё‑таки хотите попробовать, идите через минимальный номинал, без бонусов и с полным досье доказательств на каждый шаг. А при первых признаках затяжек — эскалируйте запрос и подключайте нашу команду. Если вам нужна помощь — напишите нам и мы вас проконсультируем.
❓FAQ
Чаще всего задержка объясняется повторной проверкой сделки/объёма, несоответствием правилу по дневной просадке или спором из‑за «новостной» торговли в Standard. Сохраните выписку сделок, скриншоты кабинета и переписку. Не соглашайтесь на «доплаты за ускорение» — это нетипично для добросовестных схем выплат. Если затягивают без ясных причин — напишите нам, разложим кейс и дадим шаблоны обращений.
Фиксируйте таймлайн: дата/время, товар, размер позиции, скрин‑логи MT5. Запросите официальный отчёт по нарушению правила (какое именно: дневной риск, макс. просадка, торговля на новости/выходные). Параллельно собирайте доказательства добросовестности (видео‑скрины входов, историю чатов). При необходимости наши эксперты помогут оформить претензию и дорожную карту.
Начните с официальных реестров и решений регуляторов. Исторически бренд ITRADER принадлежал Hoch Capital Ltd (Кипр), чью лицензию CySEC отозвала по заявлению компании. Ссылка на решение — в юридическом разделе ниже.


Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.



