Redmars Ltd

Мы прошли главные разделы — о компании, рынках, тарифах и контактах. Первое, что бросается в глаза, — несоответствие дат: заявленные «15+ лет» и «основаны в 2008» при домене, созданном 18 июля 2025. История, команда, юридические вехи не раскрыты. В блоках с «наградами» перечислены крупные издания и фонды, но без ссылок на источники и пресс‑релизы.

Контакты выглядят сомнительно: номер с кодом Германии прописан как «UK», адрес — популярный бизнес‑центр во Франкфурте с множеством посторонних арендаторов. Для инвестора это сигнал — усиливать due diligence и не заводить крупные суммы до появления реальных документов.

💼 Торговые условия redmars.ltd под лупой

Маркетинговые обещания — «нулевые спреды», «исполнение <13 мс», «плечо 1:1000», «кэшбэк» и «возврат комиссии». При этом метрики в карточках счетов описаны термином «пункты за лот», что нетипично для рыночных комиссий, а таблицы спецификаций по инструментам, свопам и комиссиям отсутствуют. Для ЕС‑розницы действует предельное плечо 1:30, и любые альтернативы требуют статуса профклиента с подтверждением критериев.

Перед стартом проверьте ключевые моменты — короткий чек‑лист.

• 🧾 Комиссии и спреды: где таблица по инструментам, как считается своп и неактивность.
• 📉 Риск‑метрики: маржин‑колл/стоп‑аут, снижение плеча при росте объёма.
• 🧰 Терминал: кто провайдер ликвидности, как обрабатывается проскальзывание и реквоты.
• 🔒 Отрицательный баланс: юрформулировка и исключения из правила.
• 🎁 Бонусы/кэшбэк: формулы «отработки» и влияние на право вывода.

Пока эти пункты не подтверждены документами, цена ошибки высока — начните с минимального теста и фиксируйте всё письменно.

📝 Регистрация, верификация и личный кабинет

Онбординг стандартный: анкета, загрузка документов, пополнение. В открытом доступе мы не нашли Client Agreement, Withdrawal/Refund Policy и чёткого SLA по обработке заявок. Это меняет баланс сил в споре не в пользу клиента — «внутренние правила» можно трактовать расширительно.

Поддержка заявлена 24/7, но каналов немного: почта и телефон. Соцсетей и официальных аккаунтов не видно. На вопросы о регуляторных записях и подтверждениях лицензий чаще всего следуют общие фразы.

⚖️ Юридический статус Редмарс Лтд: что сверить вручную

На сайте заявлены лицензии FCA и CySEC с номерами, которые не соответствуют формату и реальным записям. В реестре FCA бренд Redmars Ltd мы не нашли; у CySEC действительно существует CIF Red Mars Capital Ltd с лицензией 396/21, но это отдельная компания и другой домен. Вывод простой: проверка должна идти не по лозунгам, а по официальной записи. Для стартовой сверки используйте FCA Register и сопоставляйте название, домен, адрес и статус. Мы собрали чек‑лист по самостоятельной проверке брокеров — пройдитесь по нему до любых новых пополнений: Как проверить брокера на честность.

💳 Пополнение и вывод: где тонкие места

Сайт указывает карты, криптовалюту и «онлайн‑банкинг». Порог входа — от 500 долларов, минимальный вывод — от 100, но сроки и комиссии описаны общими фразами. Отдельный тревожный сигнал — упоминания «нулевых комиссий», которые нередко компенсируются скрытыми ограничениями на вывод.

Придерживайтесь простой дисциплины безопасности.

• 💳 Делайте минимальный тестовый депозит и сразу тестируйте обратный перевод.
• ⏱️ Фиксируйте дедлайны в днях и причины задержек от поддержки.
• 🧮 Избегайте бонусов и кэшбэка без прозрачной формулы — они часто «замораживают» счёт.
• 🧾 Храните чеки, выписки и скриншоты — это база для претензии и чарджбэка/отзыва переводов.

Без опубликованного регламента и юрдокументов крупные суммы заводить рискованно.

Обсуждения в сети часто сводятся к одной и той же схеме: тестовый вывод небольшой суммы проходит, создавая видимость надёжности. Но при увеличении депозита появляются «дополнительные условия», «возвратный кэшбэк», а также требования оплатить комиссии или налоги перед выводом.

«Вывел $100 — всё чётко. Потом положил $2 000, и начались разговоры про “обязательный кэшбэк” и сбор за вывод…»
— отзыв на форуме трейдеров

«После пополнения сказали, что нужно оплатить налог, иначе деньги не выведут. Договоров никаких не присылают.»
— пользователь в тематическом Telegram-чате

Также встречаются жалобы на отсутствие юридических документов в открытом доступе, путаницу с названием и упоминания о якобы связи с легитимной кипрской компанией, что вызывает дополнительные вопросы.

⚠️ Заключение

У Redmars Ltd слишком много несостыковок: новый домен при заявленной «старой истории», неподтверждённые лицензии, отсутствие юрлица и договоров, агрессивные условия (нулевые спреды, плечо 1:1000) и фокус на криптодепозитах. Мы не уверены в надёжности проекта и не рекомендуем начинать с крупных сумм. Нужна помощь с проверкой или уже возник спор — опишите ситуацию и приложите скриншоты, мы подскажем план действий через контакты команды.