USQJLM

С витрины USQJLM рассказывает о «лицензировании», «международной работе с 2017», «102 418 активных пользователей» и «350+ сотрудников». Мы проверили публичные источники и не нашли подтверждения лицензии у крупных регуляторов. Сам адрес в Амстердаме связывается с иными компаниями сферы услуг, и признаков реального брокерского офиса по этому адресу мы не обнаружили. Телефон с кодом +31 встречается и у других спорных проектов — это косвенно указывает на «конвейерную» инфраструктуру.

Прозрачность контактов и бенефициаров отсутствует: на сайте нет юрлица, регистрационного номера и налоговых реквизитов (KVK/NL). В разделе «О нас» упоминается генеральный директор Натаниэль Мейохас — известный инвестор, который публично не подтверждал связь с этим сайтом. Для розничного клиента это означает отсутствие понятного субъекта, к которому можно предъявлять претензии в случае спора.

💼 Торговые условия

На уровне тарифов всё просто: три плана с порогами от $150 до $10 000 и одинаковыми базовыми обещаниями. Но критичной математики нет — не опубликованы спреды, свопы, комиссии, таблица маржинальных требований и модель исполнения (ECN/STP/дилинг). Отдельно заявлен NFT‑трейдинг, но без регламентов и спецификаций, что для традиционного брокера выглядит скорее как маркетинг, чем как продукт.

Чтобы оценить риски до депозита, держите в фокусе базовые вопросы — и проверьте ответы в письменных документах:

• 🧮 Какая структура комиссий по каждому классу активов (спред/комиссия/свопы)?
• ⚙️ Каков режим исполнения (маршрутизация ордеров, LP, отказоустойчивость)?
• 📈 Как рассчитываются маржин‑колл и стоп‑аут при плече 1:100?
• 🧪 Есть ли демо‑среда для проверки скорости и стабильности?

Если на эти вопросы нет публичных ответов, трейдер идёт «вслепую», а риск неожиданных издержек растёт.

📝 Регистрация и создание личного кабинета

Онбординг стандартный: форма, подтверждение почты, загрузка документов. При этом ключевые юридические файлы — Клиентское соглашение, политика исполнения, раздел Fees & Charges — не раскрывают достаточной конкретики. В кабинете (упоминался поддомен live.usqjlm.com) пользователю предлагают пополнить счёт и начать торговать до того, как он увидит исчерпывающий регламент комиссий и выводов. Это обратная последовательность по сравнению с практикой регулированных брокеров.

Служба поддержки заявлена 24/5, но основной канал — e‑mail. Телефон есть на сайте, однако привязка номера к юридическому лицу не подтверждена. Отсутствие SLA по ответам и формализованной процедуры жалоб затрудняет эскалацию спорных вопросов.

🏦 Юридическая информация USQJLM

Проект декларирует «регулируемую деятельность», но не указывает орган надзора и номер лицензии. В публичных базах AFM, FCA, CySEC, FINMA мы не обнаружили карточки, связанной с доменом usqjlm.com. Для фундаментальной самопроверки пригодится наш подробный разбор — пошаговые чек‑листы и примеры собраны в материале: Как проверить брокера на честность — советы.

Также обратите внимание на географию адреса: заявленный офис в Амстердаме соседствует с бизнесами иной природы и не подтверждает реального присутствия брокера. Указание имени публичной персоны в качестве CEO без подтверждений — отдельный красный флаг, требующий осторожности.

💰 Ввод и вывод средств со счёта

Политика выплат — слабое место витрины. В «Политике возврата средств» прописаны условия, которые позволяют оператору:

• 🧱 требовать совпадение реквизитов пополнения и вывода под угрозой отказа;
• 🌀 задерживать выплаты до 15–30 дней (особенно по картам);
• 🔁 применять внутренние курсы обмена при конвертациях;
• 🧾 удерживать «дополнительные комиссии», если способы пополнения и вывода различаются;
• 📉 ссылаться на «недостаточный объём торговых операций» как на основание для отказа в выводе.

Для розничного инвестора это означает высокий риск неожиданной заморозки средств и затяжных переписок. У регулированных компаний такие вопросы решаются прозрачными регламентами: комиссии удерживаются автоматически, сроки вывода фиксированы, а «доплаты» вне системы не требуются.

В открытом доступе встречаются разборы и жалобы на задержки или невозможность вывода, а также на блокировку кабинета после попытки вывести крупную сумму. Мы отделяем эмоциональные формулировки от фактов и смотрим на повторяемость сюжета: активная поддержка на старте, размытые ответы на вопросы о комиссиях и платёжных регламентах, затем — ссылки на «внутренние проверки». Такой паттерн характерен для проектов без подтверждённой лицензии и с гибкими внутренними правилами.

⚠️ Заключение

Суммируем. У USQJLM мы видим свежую инфраструктуру, витринный амстердамский адрес, отсутствие подтверждённой лицензии и недостаток конкретики по условиям торговли и выводам. В «Политике возврата» заложены механизмы, которые позволяют затягивать выплаты и менять условия постфактум. Мы не уверены в надёжности проекта и не можем рекомендовать его частным инвесторам.

Если вы уже пополнили счёт и испытываете сложности с выводом — не оставайтесь один на один. Опишите ситуацию и приложите скриншоты: мы поможем сформировать претензию и план действий. Свяжитесь с нами через контакты редакции.